Лингвотвиттер

(29-01-2018 18:08)Владимир писал(а):  Видимо, где смогли, там и взяли. С пробами такого рода в РФ последнее время проблемы.

Только если анализ проводится в зарубежных лабораториях. Гаплогруппы умеют определять и в России.

(29-01-2018 17:20)Владимир писал(а):  Словом, от изящной теории, что чуваши являются (пара)марийцами, перешедшими на волжско-булгарский язык следует отказаться.

Для этой теории в чувашском маловато марийского субстрата (если вообще есть). А вот наоборот - в марийском очень мощный булгарский адстрат, что говорит как минимум о двуязычии предков марийцев в Волжской Булгарии.

(29-01-2018 23:28)bvs писал(а):  Для этой теории в чувашском маловато марийского субстрата (если вообще есть).

Он есть, и его намного больше, чем ФУ субстрата в русском, если не принимать во внимание северорусское наречие.

(29-01-2018 23:28)bvs писал(а):  А вот наоборот - в марийском очень мощный булгарский адстрат, что говорит как минимум о двуязычии предков марийцев в Волжской Булгарии.

Да, конечно. Причём не только булгарский адстрат, но и чувашский. И это хорошо видно по различию адаптации булгаризмов/чувашизмов разного времени по марийским диалектам. Только как это говорит о том, что предки чувашей перешли на тюркский язык?

(30-01-2018 00:18)Владимир писал(а):  Только как это говорит о том, что предки чувашей перешли на тюркский язык?

А те, кто принёс им тюркский язык, с концами испарились?

Все аргументы (вплоть до эндоэтнонима) в пользу перехода предков чувашей на тюркский язык очень хорошо предствлены в работе В. Напольских «Булгарская эпоха в истории финно-угорских народов Поволжья и Предуралья».
https://www.twirpx.com/file/1477975/

Но данные генетики против.

(30-01-2018 00:20)Ирокез писал(а):  А те, кто принёс им тюркский язык, с концами испарились?

Да, испарились. «Дикое поле», возникшее в связи с войной Тамерлана с Тохтамышем, уничтожило не только русско-украинский континуум.

Я уточнила, вежливеч у коми-пермяков тоже колдун на свадьбе, студентка исследовала свадебный обряд. Это не шаман.

(31-01-2018 19:52)I. G. писал(а):  Это не шаман.

Что делает шаман такого, чего не может колдун?

Шаман шаманит, а колдун колдует, что тут непонятного?

Devorator linguarum, а у Вас есть эта книга в эл. виде, где Вы вежливца видели?