Создать тему  Создать ответ 
заклание
20-11-2015, 11:07    
Сообщение: #1
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

Question заклание
Ожидается **заколение, однако - заклание.
Получается, что в славянском сосуществовали -en- и -n-?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
20-11-2015, 12:34    
Сообщение: #2
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

 
По-моему всё прозрачно. Zakolnьje – производное с суф. -ьje от пассивного причастия прош. вр. zakolnъ от zakolti. В восточнославянских ожидалось бы заколонье/заколонне, поскольку в русских и белорусских диалектах фиксируются колонье, калонне «колющая боль».

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
20-11-2015, 19:06    
Сообщение: #3
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: заклание
Вообще-то в славянских стандартное распределение показателей страдательных причастий -en- при -t-.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
20-11-2015, 20:54    
Сообщение: #4
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: заклание
Если речь идёт о распределении суффиксов причастий прош. вр. -(е)н- и -т-, то оно довольно непростое, и различается в разных славянских языках, напр., ст.-слав. биѥнъ при др.-рус. битъ. Что касается причастия на -н- от глагола (za)kolti, то его рефлексы существуют в болг. кланы, чеш. klaný, рус. диал. колоный (см. ЭССЯ 10, 139-140).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-11-2015, 00:27    
Сообщение: #5
bvs

Senior Member
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 16.04.13

RE: заклание
Ср. брань < *borni-, образование на -i- от причастия *born-.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-11-2015, 13:37    
Сообщение: #6
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: заклание
Сюда же и уныние?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-11-2015, 18:48    
Сообщение: #7
bvs

Senior Member
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 16.04.13

RE: заклание
Уныние - это образование непосредственно от глагола, как и внимание и т.п.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-11-2015, 22:50    
Сообщение: #8
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

 
(20-11-2015 20:54)Владимир писал(а):  Если речь идёт о распределении суффиксов причастий прош. вр. -(е)н- и -т-, то оно довольно непростое, и различается в разных славянских языках, напр., ст.-слав. биѥнъ при др.-рус. битъ. Что касается причастия на -н- от глагола (za)kolti, то его рефлексы существуют в болг. кланы, чеш. klaný, рус. диал. колоный (см. ЭССЯ 10, 139-140).
Распределение причастий на -enъ и на -tъ в старославянском и в ранних древнерусских памятниках (в некоторой степени и в ст.-хорв.) довольно точно согласуется с, соответственно, неподвижностью и подвижностью ударения. Ср. bьjenъ, šьvenъ, mъvenъ ~ рус. би́ла, ши́ла, мы́ла, litъ, pitъ, dьrtъ ~ рус. лила́, пила́, драла́. Возможно, такая зависимость от акцентного типа сформировалась ещё в праслав. (диалектно или на всём ареале?), а затем размылась.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-11-2015, 22:53    
Сообщение: #9
Bahman

Administrātor technicus
Сообщений: 908
Зарегистрирован: 07.10.12

RE: заклание
А бит, шит, мыт когда появились?

dvā suparṇā sayujā sakhāyā samānaṃ vṛkṣaṃ pari ṣasvajāte |
tayoranyaḥ pippalaṃ svādvattyanaśnannanyo abhi cākaśīti ||
Две птицы, два связанных друг с другом товарища, обхватили одно и то же дерево.
Один из них ест сладкую винную ягоду, другой наблюдает, не вкушая.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-11-2015, 23:01    
Сообщение: #10
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: заклание
(21-11-2015 22:53)Bahman писал(а):  А бит, шит, мыт когда появились?
Точно не знаю, насколько здесь может быть дан точный ответ. Видимо, тут есть такие варианты: 1) они были всегда (потому что, судя по другим ИЕ, суффикс *-to- был для страд. причастий первичным), и в совр. вост.-слав. отражены диалекты, сохранившие старую ситуацию с доминированием суффикса -tъ; 2) произошла экспансия суффикса -tъ, вернувшая его глаголам с подв. ударением.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)