необычные фонетические изменения

Ненецкой протезе ń- в словах, начинавшихся с гласного в северно-самодийском, в нганасанском соответствует ŋ-. Правда, остаётся открытым вопрос, какая протеза первична.

(21-11-2014 14:38)Владимир писал(а):  Ненецкой протезе ń- в словах, начинавшихся с гласного в северно-самодийском, в нганасанском соответствует ŋ-. Правда, остаётся открытым вопрос, какая протеза первична.

Похожее протетическое ŋ- наблюдается и в палау, см. примеры в https://www.academia.edu/1919268/Origins...lar_Nasals Автор считает, что это ŋ- следует объяснять не фонетически, а слиянем с особым словом *ŋa.

Цитата:Despite the fact that the correspondences in (1) smack of regularity, and that velar nasals have been proposed as phonologically unmarked segment types in some approaches (de Lacy 2006), with inrestrictive models of sound change, like Evolutionary Phonology (Blevins 2004, 2006,2008a, 2008b), the observation that there is no known natural phonetic source for spontaneous nasals or nasalization at word or phrase boundaries forces one to consider alternative explanations for the data in (1).

Однако не слишком ли смело утверждать, что «there is no known natural phonetic source for spontaneous nasals or nasalization at word or phrase boundaries»? Из случаев возникновения назализации «из ниоткуда» (то есть не в результате ассимиляции или передвижения назальности, а даже в таких сегментных цепочках, где не было назальных), помимо северосамодийского протетического ŋ- и ń-, вспоминается авестийское -h- > -ŋh- между широкими гласными. О фонетическом объяснении см. статью М. де Ваана https://www.academia.edu/4216550/On_the_...in_Avestan , где цитируется S. Keyser, K. Stevens, «Enhancement and overlap in the speech chain»:

Цитата:some of the acoustic consequences of spreading the glottis are similar to the acoustic correlate of nasalisation

Не могло ли протетическое ŋ- в сев.-самодийских появиться в результате подобного процесса? Например, *-V V- > *-V hV- > *-V ^ŋh-V > -V ŋV-, где h — [h] или [ɦ].

(18-12-2014 23:56)Галл писал(а):  

Цитата:some of the acoustic consequences of spreading the glottis are similar to the acoustic correlate of nasalisation

Не могло ли протетическое ŋ- в сев.-самодийских появиться в результате подобного процесса? Например, *-V V- > *-V hV- > *-V ^ŋh-V > -V ŋV-, где h — [h] или [ɦ].

Такую возможность нельзя исключать. В ненецком языке и сейчас имеет место внешнее сандхи: [h] в позиции перед гласным чередуется с [n]/[ŋ] перед согласным. Конечно, исторически в подобных случая было развитие [n] > [h], но интересен сам факт подобного чередования.

Вспомнился ещё один необычный (как мне кажется) фонетический переход в дардском языке Kalkoti: pr,tr,kr > tr; br,dr,gr > dr.
Например:
Palula ghróom «деревня» — Kalkoti drɑːm
Palula bhróo «брат» — Kalkoti dra

(18-12-2014 23:56)Галл писал(а):  Похожее протетическое ŋ- наблюдается и в палау, см. примеры в https://www.academia.edu/1919268/Origins...lar_Nasals Автор считает, что это ŋ- следует объяснять не фонетически, а слиянем с особым словом *ŋa.

Насчёт палау: как произносится ng в Sebangiol «Испания»?

(11-02-2015 22:10)Галл писал(а):  Вспомнился ещё один необычный (как мне кажется) фонетический переход в дардском языке Kalkoti: pr,tr,kr > tr; br,dr,gr > dr.
Например:
Palula ghróom «деревня» — Kalkoti drɑːm
Palula bhróo «брат» — Kalkoti dra

Как произносятся t, d, r? Может, это кластеры церебральные или вовсе аффриката?

(16-02-2015 11:10)Антиромантик писал(а):  Как произносятся t, d, r? Может, это кластеры церебральные или вовсе аффриката?

Нет, в Kalkoti это именно [tr], [dr].

Henrik Liljegren, Notes on Kalkoti: A Shina Language with Strong Kohistani Influences писал(а):Kalkoti Palula Gawri
/trɑ:/ /tro:/ /ɬa:/ ‘three’
/trɑ:m/ /kra:m/ /ɬam/ ‘work’
/driɡ/ /dhriɡu/ /li:ɡ/ ‘long, tall’
/drɑ:m/ /ɡhro:m/ /la:m/ ‘village’
/pe:t(r)/ /pu:tri/ /pe:ɬ/ ‘son’s daughter’
/pitri/ /pitri/ /piɬi/ ‘father’s brother’

Как видно, в Gawri процесс пошёл ещё дальше: tr > ɬ, dr > l.

очень забавный фонетический переход палау - p > w:

*panpan > ulaol
*paN-qasu-an > ongetuul
*paniki > olik.

p.s. олик - милейшая зверушка из отряда рукокрылых:

Spoiler:

в некоторых штатах Палау употребляется в пищу. на тему "гуманно/негуманно поедание олика" ведутся лютые срачи среди палауских обывателей.

Довольно необычным фонет. переходом представляется выпадение интервокального -n- в некоторых романских, например, в аранском: lua «луна» < лат. lūna; при этом интервокальное -m- сохраняется. Учитывая, что выпадение ŋ (с сохранением назальности в соседнем гласном либо с полной утратой назальности) достаточно широко распространено, не говорит ли это об «иерархии устойчивости» m > n > ŋ > ɴ?

Видимо, было превращение -n- в -ŋ-.